泰国头条新闻社讯 近日，泰国专家阿蒙瓦尼威瓦博士在泰媒BANGKOKBIZNEWS发表专栏，讲述了他对于泰国和美国新冠肺炎的一些看法。以下为文章翻译：

当我们从泰-美两国应击疫情的举措来观察COVID-19疫情形势时，可以发现，他们之间既存在相同之处，又有差异之处。例如，在疫情初期两国都有对应的拨款措施，但在对疫情实施强制管控方面，泰国政府更具效率。

一位长者和我说过“病毒报应论”，因为此次疫情严重的国家全都有过杀戮、侵犯其他民族的历史，都是殖民者，或者是有过或者本民族自相残杀的历史。作为一名佛教信徒，我相信并谨遵释迦牟尼教诲，认为“报应论真实存在”，也就是现今所说“因果论”。

先不浪费时间谈论疫情严重的这些国家。如果回顾过去的一个世纪或者更早些，位于轴心国阵营的意大利、日本，作为许多大洲的殖民者英国、法国，他们的行径早已载入历史。法国殖民者对泰国做了些什么，泰国人民恐怕难以遗忘。这样说，并不是想激起大家的愤怒之情，仅仅只是作为一个警醒，让我们能够更加热爱生养我们的祖国故土。

至于迅速崛起的新兴国家——美国，目前的确诊患者数位居世界第一，死亡人数从最初的超过“911事件”丧生人数2,000多时，我们都已经觉得数目相当高了。紧接着超过越南战争丧生人数6万多（包括近500名泰国士兵），到现在死亡人数即将突破十万，相当于一场自相残杀的内战。

泰-美两国在疫情初期都犯了迟缓应对疫情的错误，好在泰国主要应对的是“输入型病毒”。简明的说，泰国的疫情不是好端端的突然在本土爆发的，而是一些泰国民众及外国人士从泰国境外将此病毒携入到泰国境内。在很多方面，我们都比较幸运，如：我们强大的公共卫生管理系统能够应对疫情困难，尽管存在不明智或者不专业的现象。很多专家勇气可嘉，且每位都有众多学子支持者拥护，但各位专家的众说纷纭造成混乱，使得泰国在疫情初期走了很多弯路，也应了古话“多而姑乱，人多口杂”。

包括政府也采取了友好的方式，召集一些可靠正直的医生来一同商讨怎样建立一个分工明确且统一管理的组织。但是泰国政府也与美国相似，“某些媒体”都各自塑造“公知”（我自创的词，指“一种被蓄意杜撰的，拥有超越常人知识水平的专家形象”），这是新闻媒体的惯用手段。

不亚于美国传染病控制中心的专家安东尼.福西博士，那些不喜欢总统特朗普的媒体——尤其以CNN表现最为明显——将福奇塑造成英雄，以此全盘否决特朗普，即使福奇也是个口称“不要佩戴口罩，因为口罩没有用，反而会加重疫情”的人。

甚至是网络战士般的医务人员看了CNN讲的新闻，不明就理并毫无怀疑地相信，且还转发推荐。与“通过建立数学模型或各种图表，预测和识别感染者的模型并展示治疗结果 ”事件一样（碰巧我看到一些机构的介绍，感到十分震惊），报道转载法国的文章都不指明出处，原文曾在《金融时报》期刊发布过。但难怪， 这种报道也不是用来申请学术职位的。

又如另一个事件，即政府拨款。让人遗憾的是，我们有高级人才管理和解决国家的财政金融问题，但解决问题的思维过程与美国非常相似。有时我们可能会迷失方，认为照着美国的做法应该不会错。 但是我们的财务状况虽不算差，但远没有美国人富裕。 我们不能像美国那样自己打印美元钞票，却以美国拨款的三分之一为标准到处发钱。美国发30,000，我们给大约10,000，如果包括社会保障补贴，也许差不多跟美国持平了。

直到最近，一封回复信总理的私信还没到总理手上，仍在资金援助中盘旋，多家媒体就争先报导。而更应该做具体报导的是：如果不能继续雇用工人该怎么办？应当放手，应当裁员，并联合政府部门财力来补偿这些人。有专业知识或技术，有哪些材料、设备、工具来拿出来支持工作，预防和攻克危机。仍未看到关于这方面的详细建议。正如美国所面临的不理解“自由或民主与有效应对危机的情况是两码事”。在危机问题中，配合中央指挥和处理情况可能更合适。

相似的，封锁的实行和解除方面，我们也遇到相同的问题，好在“紧急法令”仍在进行中。 尽管将全部权力交给总理，但在宣布中仍然有保留， 赋予各省州长权力，自行发布各府的规定。

来源：bangkokbiznews
译：姜绍芳
审：庞锦文
（“新冠肺炎”中泰文翻译志愿者群）