前几天,中国外长到泰国来见了泰国赛塔总理,双边谈了很多东西,签了很多协议,哪一项拿出来都是国家大事。

然而,广大中国读者,对此毫不Care。

大家关心的只有一个东西:

熊猫。

在会晤时,赛塔总理和中方提了熊猫的事儿。

中方答应了没有?不得而知。

但是会晤结束后,赛塔总理兴高采烈地对媒体透露:清迈动物园,“即将迎来”新的熊猫!

中国读者对此的反响,也很一致:

“谈项目可以,谈熊猫不行”

绝大多数中国读者,都反对中国再向泰国提供大熊猫。

理由也很简单:林惠刚被你们养死,你还好意思要?

要是去年,你问老汉:这个熊猫,中国该不该给?

我肯定会毫不犹豫地回答——应该给!

但是经过一年的观察与思考,尤其是最近几日,中泰两国民间舆论的走向,让我开始对这个问题有了更深的认识。

答案,远不仅仅是“给”或者“不给”这么简单。

首先,中国网友的情绪,很容易理解,那就是“林惠刚死,怎可再给?”

这里面隐含的前提是:林惠和创创,是让泰国人给养死的。

这种说法,其实真的冤枉了泰国人。

对于咱们的熊猫,泰方真的已经尽心尽力地去照顾了。

当年两只熊猫赴泰,泰方给予了它们天皇巨星一般的待遇,先是投资几千万改了个熊猫馆,后来又砸几千万扩建了一个景观园,前前后后各种升级改造,投了好几个亿。

一个八人小组专门伺候熊猫,曼谷甚至中国方面的专家定期前来查看照料。

给他们生下的小熊猫起名的时候,6000万人的泰国,居然有2000万人参与。

两只熊猫成了清迈动物园的招牌,一年的门票钱又是几千万。

熊猫吃的东西,一开始是中国进口的竹子,后来在清迈当地山区试种,各种不同的竹子好几种,日常还有各种加餐。

几年前,网络上谣传泰国人给熊猫吃工业竹,吃坏了牙齿。

这个说法,简直就是离离原上谱。

人家泰国费那么大事,花那么多钱,弄俩熊猫回来,还指望它们赚钱。

这么俩宝贝疙瘩,给它喂工业竹?

你贷款几百万买辆保时捷回家,会给车灌掺水汽油吗?

真要这么做,那泰国人就是疯了。

后来,两只熊猫先后在泰国去世。

有人说是泰国人瞎折腾,给养死了。

后来,中国专家来替林惠尸检,也早就公布了死因,是死于动脉硬化。

至于网上有人说林惠脖子上有血窟窿什么的,后来证实只是流鼻血。

还有人说林惠年纪轻轻怎么就死了,明明可以活30年的——其实30年只是圈养大熊猫的理论最长寿命。

就好像日本人均预期寿命88岁,但六十岁死掉的也大有人在。

而国内的大熊猫,十几二十岁死掉的,照样很多,只是网友们都懒得去查,或者压根不愿意相信罢了。

所以,因为泰国没照顾好熊猫,所以再也不给泰国人熊猫了,这个理由是不成立的。

但是,这就意味着,中国应该立刻再给泰国补两只吗?

这几天,老汉反复想了很久,觉得恐怕未必。

中国民众对租借熊猫的反对,其理由未必站得住脚。

但是,这种反对,本身就是一个大问题。

既然中国民众这么钟爱熊猫,这么不乐意把自家的心肝宝贝放到人家那儿去养,那你还非要往泰国送,这不是给人找不痛快吗?

中国人民如果对这事普遍不痛快,那熊猫还能促进中泰友好吗?

事实是,中国人民的心态,已经变了。

中国人民对熊猫的宠爱,已经超越了熊猫外交所能承受的极限。

熊猫送过去,不但起不到增进友谊的作用,还会成为中泰两国关系的隐患。

一旦熊猫出个三长两短,中国舆论一定会拿泰国是问。

泰国方面一反弹,就成了一场骂战,好事变成坏事。

不光是中国人民,不乐意往外借熊猫。

泰国内部,对于熊猫问题,其实也有不同的意见。

无论是网上的网民,还是一些网红、政客,其实也不同意泰国租借熊猫。

很多泰国人也说,熊猫在中国住得好好的,非要搞来泰国这热带地方,对熊猫也不好,泰国也浪费钱。

有这钱,还不如照顾一下本地的大象。

所以,不但是中国民众已经不太认同熊猫外交;泰国内部,眼见跟中国要个熊猫这么费劲,也感到担忧和厌倦。

在这种情况下,非要搞一个熊猫到泰国去,恐怕对中泰双方都是得不偿失,事与愿违。

有时候我不免在想,几十年来屡建奇功的“熊猫外交”,恐怕已到头了。

主要原因,是人的想法变了。

人们已经不再觉得,把动物放在精致的笼中展示,是什么值得欣赏的事情。他们更愿意尊重自然,让“国宝”还原为“动物”,回到野生的环境中,自得其乐。

而中国人民的观念,改变得更彻底。

几十年前,中国人还觉得,出国是福分,出国当明星的外派熊猫,是难得的福分。

现在,中国有钱了,出国已经不是什么值得羡慕的福分,而成为了一项任务,甚至一种牺牲。

别说熊猫,就连我们这些生活在泰国的中国原产人类,都经常被朋友问“在泰国有何前途,啥时候回中国来?”

环境变了,心态也就变了。

熊猫就像离家的孩子,总让父母牵挂,宁可在中国养着,也比在外头受罪强。

看法一旦变了,“熊猫外交”的民意基础,便也就倒数计时了。

所以,尽管我认为,泰国人民对待中国熊猫的态度,并没有问题。

但是基于两国民众的心态、舆论、认知的变化,我感到向泰国租赁熊猫这件事,还需要从长计议。

所谓“从长计议”,也并不是简单的不给——因为那样的话,也难说会不会有什么别有用心之人,说“中国不待见泰国,连熊猫都不愿意给”。

到底给还是不给,这是一个很难抉择的事情。

需要中泰双方仔细地研究,反复地推演,复盘,将变量和意外都算进去,将正面的反面的意见都听进去,才能达到一个更为完美的结果。

不然,好事,就有可能变成坏事。

将来,万一熊猫真的不借了,其实也没啥。

这不是都免签了吗?

泰国朋友如果想看熊猫,不如直接坐飞机到中国去看看。

如此,不也是好事一桩嘛。

(本文仅代表作者个人观点,不代表泰国头条新闻观点,图片来自网络,如有侵权请联系删除)

发表评论