前进党披塔，现在遇上了一个大麻烦。

他的粉丝，现在变成了他走向总理大位的障碍。

这是每一个激进的政治家都会遇到的终极难题：想扩大阵营，又怕得罪基本盘；想保住基本盘，又无法建立广泛的统一战线。

要革命的纯洁性，还是要阵营的广泛性？

这恐怕也由不得披塔来选。

（图自madichon）

之前说了，前进党大选虽然获胜，但是席位不够组阁，为泰党结盟之后，两家加起来还是不够。

保守的上议院，又指望不上，于是前进党披塔为了能当上总理，只能到处找人合作，拉人入伙，一点点壮大民主派联盟。

你还别说，一开始还挺有成效。

刚开始“双雄联盟”293席，后来发展到“六党联盟”309席，没几天又扩充成“十党联盟”313席，眼看盟友越来越多，席位

票数蹭蹭上涨，形势一片大好。

本来老汉觉得前进党悬乎，结果人家眼看着支棱起来了，令人刮目相看！

然而转瞬之间，形势再次急转直下。

前进党的“十党同盟”，不增反降，突然又变回了“八党联盟”。

有两个入伙的盟党，居然被踢走了。

（图自南洋商报）

被踢走的两个小党派，一个是“勇敢党”，一个叫“新党”。

前进党找人家入伙，人家入了，结果被前进党粉丝大骂。

披塔赶紧出来道歉，并终止与两党的合作。

为啥呢？

先说这个勇敢党。

勇敢党不大，在国会只有两个席位。

但是勇敢党的一号人物功，是个真正的牛人。

功·察迪卡瓦尼，泰国华人豪门后裔。

祖先苏恒泰，大清乾隆年间从福建来泰做燕窝生意，到拉玛六世时期，苏家人祖坟开始冒烟，功的祖父居然官至暹罗国警察总长兼枢密院大臣，得到国王册封赐姓。

功的父亲当到泰国海关总署署长和国税局长，执掌泰国财税大权；功的叔叔则是“泰国发电局”（相当于我们的国家电网）的创始人。

湄南河火船廊对面那个著名的“苏恒泰老宅”，就是他家老宅。

（图自南华早报）

功自己，1964年出生于伦敦，牛津毕业，21岁进入投资银行，24岁自己创立投资银行，成为全泰最年轻的投行董事长。后来银行卖给摩根大通，功也成为了国际投行的大买办。

2004年，功在阿披实的邀请下加入民主党，2005年当选民主党曼谷议员，并一口气连任了四届。
由于当时民主党是主要反对党，因此成立了一个“影子内阁”，专门给他信政府挑刺，功由于出身金融界，因此担任“影子财长”。

2008年民主党执政，功众望所归，担任正版财政部长。

当时正好遇上美国次贷危机，泰国经济危在旦夕。然而功丝毫不虚，动胸有成竹，大胆动用1.5万亿泰铢实行经济振兴计划，改善泰国基础设施、建设农田水利、发展公共卫生、教育事业，一手带领泰国成为全球第二快从国际金融危机中复苏的国家（第一快是谁就不用说了）。当年便实现7.8%的经济增长，出口额增长28.5%！

功虽然出身一流豪门世家，但是非常重视解决社会不平等和贫困问题，在他任内推动泰国对地主征收财产税，改革税收结构，减免穷人税赋，为50万被高利贷压垮的泰国人融资还债。还在东北部贫困地区设立金融机构，扶持当地农户和乡镇企业发展。

2010年，著名的英国《金融时报》（FT）鉴于他出色的能力，在全球性经济危机中振兴国家的功绩，将其评为“年度全球最佳财政部长”。

这种人，豪不夸张地说，实乃国之栋梁。

你可以挑剔他的政治立场，却不能否认他是一个一流的财政部长，治国之才。

为啥披塔的粉丝不喜欢他呢？

因为他是民主党的人。

功从政期间，除了治国理政，就是和他信斗法。由于业务纯属，因此功是他信最忌惮的对手，他信违规出售“Shin Corp”股份被定罪，最主要的推手就是功。

而且，功参加过英拉时期的“反英示威”，在“曼谷关闭”运动中露过脸。作为“敌方大将”，一直以来被民主派人士恨得牙痒。

（反英拉示威时期的功）

但是，平心而论，深受英系教育熏陶的功，其实并不支持独裁。2019年民主党悍然投靠军方之后，功立刻辞去议员职务，退出民主党，自己成立了一个“克拉党”，后来又与“泰国团结国家发展党”合并，现在一般叫做“勇敢国家发展党”，简称勇敢党。

有治国之才，爱民之心，而且能够超越党派之见，加入有宿敌为泰党加盟的反对党同盟。

这种人，你说，值不值得拉拢，应不应该团结？

披塔虽然年轻，但也不傻，这种牛人当然是能收就收。

于是，前进党主动接触勇敢党，邀请勇敢党加入民主派阵营，共同组阁。

勇敢党答应了。

披塔军团再增两席，与大名鼎鼎的功结盟，大振声势，且有可能吸引更多民主党籍议员投票给前进党（因为功本来就是民主党前副主席嘛）；

至于功那边，在国会里小党派难以生存，只能依附大帮派。勇敢党本就看不上军方，也不想和日薄西山的民主党破镜重圆，能名正言顺地加入新势力，也算是柳暗花明，皆大欢喜。

可是，披塔乐意，披塔的支持者不乐意。

由于功毕竟属于民主党，有过反他信英拉的“前科”，因此在前进党支持者眼中属于反动派，道不同不相为谋，披塔与这种人合作，是不可容忍的。

粉丝们觉得：披塔当初不是说得好好的，绝对不与支持独裁的政党政客合作的吗？不是号称“有叔没我，有我没叔”吗？
“这些誓言，犹在耳边，都还没上台，就不认账了？”

于是，泰国网络上的前进党支持者、以及一些前进党内部的党员，都公开批评披塔，骂他为了当总理背信弃义。

网上甚至出现了“#有功没我，有我没功”的热搜，明显就是在恶搞嘲讽披塔之前用来怼巴育的“有我没叔”口号。

粉丝压力之下，披塔没有丝毫犹豫——立马出面道歉，并光速解除了与勇敢党的“婚约”，并向粉丝们诚挚认错，说自己将牢记“民为贵，前进党次之，我为轻”的箴言，绝不再犯同样的错误。

此外，披塔也向勇敢党道歉。

至于勇敢党，表示理解，也表示很委屈：明明是披塔先来找我的，怎么都来骂我们呢？。

第二个被前进党提走的小党，叫做“新党”，成立时间较短，在泰国政坛存在感不高。

几天前，新党内部某核心领导人，发表了一番“侮辱王室罪的惩处力度太小，应该直接处死”的议论。被人拍下视频，流到网上，全泰疯传。

本来前进党最大卖点，就是“改革君主制，废除112（侮辱王室罪）”——现在入伙的盟党高层居然私下里是保王党，实在水火难容，不可接受。

于是，前进党支持者再次群情激奋，新党入伙的事情，便又告吹了。

教员有曰——“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。”

但是，现在的前进党，似乎并没有实践这个真理，而是在“确保革命队伍纯洁性”的道路上越走越远。

它非但没有去团结一切可以团结的力量，建立广泛的统一战线，反而将送上门的合作者扫地出门，割席断义，让本来就势单力薄的民主派阵营，变得越来越一元，越来越清减。

这样下去，怎么成事呢？

前进党所谓的多元化，“去中心化”又如何能够实现？

不和军方勾兑，理所当然；不与朝三暮四的眼镜蛇为伍，也可以理解……但是如果连功这样的实力派都不能为我所用，其他如自豪党、民主党、上议院之类，又如何能够化敌为友，共谋大业？

而这些，似乎并不是披塔个人的选择，而是前进党粉丝选民的态度。

前进党的政客，说到底也是政客，懂得合纵连横，拉帮结派的道理——但是选民们不管，他们只要求纯粹，要求极端，革命不坚决，便是坚决不革命。

只要有一点变通，一点妥协，便会被粉丝们视为背叛，被民主的“基本教义派”视为大逆不道的堕落。

前进党，已经被他的支持者所绑架，被它所赖以成功的激进性所反噬。

这样下去，披塔的总理之路，前进党支持者津津乐道的“泰国新未来”，恐怕难有善终。

今天，是泰国政变九周年。

网上的“披塔粉”们，在四处发布文宣和图片，敦促泰国人民终结过往，辞旧迎新，以此来给泰国迎来一个崭新的未来。

但是，老实说，如果照这样下去，泰国的前方恐怕不是什么“崭新未来”，而是又一次噩梦的轮回。

政治是团结的艺术，和平是妥协的结果。

团结一切可以团结之人，一城一池，聚沙成塔，才有可能成就改天换地的伟业。

不开倒车，也不意味着就非得油门到底。

希望前进党的粉丝，能够清醒一些，做一些对自己的披塔爱豆真正有益处的事，而不要将本就激进的政治运动，一次次推向登峰造极的极致。

泰国的未来，掌握在那些仰望星空，而又脚踏实地的人手中。

不断地自我清算与提纯，在正义的旗帜下一路莽到底，这样的战斗，不是翻车，便是蜕变成新的恶龙。

相信老汉，在这类历史经验方面，我们可比泰国人丰富多了。

（本文仅代表作者个人观点，不代表泰国头条新闻观点，图片来自网络，如有侵权请联系删除）