最近这段日子，地球上最火的新闻，肯定就是乌克兰战争了。
大家的微信朋友圈里、微信群里，想必已经纷纷涌现出一大群野生国际时政专家、军事家、战略家、外交家、历史学家、经济学家……以及各种东抄西剪热血澎湃的段子手。要是没几个亲戚朋友在微信里为这事儿吵到绝交，你都不好意思和人打招呼。
这个事，太沉重、太尖锐、太敏感，为了避免第二天一早醒来被一半的粉丝取关，本来不想写的。
但是，不但是我们在吵，泰国人也在为这事儿而争论不休。
甚至有泰国媒体感叹，俄乌冲突，“撕裂了”泰国社会。
我们既然在泰国，那就还是干回老本行，和大家转述一下泰国各界对乌克兰战争的看法，看看泰国不同阶层立场的人，对这事儿都是怎么看的吧——
泰国官方：置身事外的站队，勉勉强强的表态
泰国官方对乌克兰局势的态度，能够看出一种“被迫营业”的不情愿。
一开始，它是真心不想说话，但是碍于江湖上的面子，又不得不出来勉为其难地表个态。
但是表态之后，你更加能清晰地感到，它真的是不想趟这个浑水。
嘴上口是心非，眼里左顾右盼。
像那些一百个不情愿却还是被拉去给七姑八姨微信拜年的孩子，全身上下都散发着拒绝的气息。
泰国官方的态度，从一开始，就是“极尽谨慎，恪守中立”。
2月25日，泰国常驻联合国代表发言，发表了说了等于没说的四点纲要–
- 泰国关注乌克兰局势；
- 呼吁各方和平解决危机；
- 支持联合国和欧安组织出面缓和局势；
- 对人道主义危机感到担忧。
这四句，在主观层面，其实是“关我鸟事”；在实践层面，约等于“我想弃权”。
到了3月2日，联合国投票谴责俄罗斯的时候，泰国投了赞成票。
当然了，那是因为在当时的风向下，“弃权票”=“挺俄”、“赞成票”=“中立”、“制裁”=“赞成”，泰国没有勇气公开反俄，也更不可能公然挺俄，所以投了个赞成票，其实还是等于啥都没投。
至于制裁——尽管美国总统拜登的幕僚曾“亲自致电巴育”，要求泰国加入对俄制裁的行列，但是泰国始终拒绝制裁俄罗斯，且也从未将俄罗斯的行动定义为“入侵”。
所以，泰国对乌克兰战争的真实态度，其实就是“不制裁、不支持、不谴责、不干涉、与我没有毛瓜葛”的“四不一没有”政策。
你打你的，与我无关。
到了3月20日，泰国军方搞出了一个非常令人意外的操作——陆军掌控的第五电视台，开始和俄罗斯谈起“新闻合作”了！
五台的台长郎西上将，在这个节骨眼上，和俄罗斯国际新闻通讯社大张旗鼓地签署了合作协议，要“加强合作为两国民众提供正确的新闻信息”。
本来是要在3月24日搞一个新闻发布会，大张旗鼓地展示“陆军五台”和俄罗斯、中国、伊朗等国的合作。后来又临时取消，只发了篇新闻通稿，并在里头加了句“与世界各国包括乌克兰开展信息合作”以示平衡。
在西方世界施压泰国制裁俄罗斯的时刻，敢于和俄罗斯做这么“政治不正确”的事，泰国政府、泰国军方对乌克兰冲突，态度可谓相当微妙。
性格直言不讳的郎西上将，在接受泰国媒体访问时，还说了：“2022年是西方在对俄发动经济战，但是相信俄罗斯的经济体系不会被击溃。”
这个事情，在泰国也引起了巨大反响。
在泰国，主管军方电视台的将军，通常是备受重视的“重臣”。他的言行，或许不能代表泰国官方的完整态度，但是多多少少可以折射出，泰国政府高层某些真实的想法。
泰国，其实并不在乎。
它和越南、印度、巴基斯坦……以及所有除太平洋第一岛链之外的所有亚洲国家没什么两样，只是不想为了一场“不属于自己”的战争而得罪任何人罢了。
无论要得罪的，是俄罗斯、美国、中国，还是远在天边的乌克兰。
反对派阵营：保持队形，往死里怼
你也懂的，官方立场，未必是“主流观点”。
泰国是一个舆论较为自由的国度，泰国学术、新闻、政坛精英，大多受西方影响较深，与泰国现政府关系紧张，立场天然偏向民主派，意识形态上较亲西方。
因此“反对派舆论”和“反政府民意”的音量，长年以来远远超过官方的声量。
套用中式网络语言，泰国舆论，基本上是“公知”的天下。
泰国人民本就是善良的人民，在战火中辗转流散的乌克兰平民，本就得到泰国民众一致的同情。
再加上泰国舆论，自动带入西方视角，以支持北约来支持“自由世界”的秩序，以反对俄罗斯来间接抨击泰国政府。
在泰国公知——或者换个中立一些的词：进步派青年——的眼中，俄乌之战是正邪之战，是民主与专制的对决。一切反对独裁，争取民主泰国人，都必须无条件支持乌克兰和北约，反对巴育政府的同类：普京。
上述一切因素加起来，反俄挺乌，就成为了泰国关心俄乌问题的键盘侠们，压倒性的主调。
一些在泰国境内活动的西方“人权组织”，也趁虚而入，在泰国不断发动小规模的“反战示威”。
正在经历“革命低谷”的泰国反对党、街头示威团体，对此也响应支持。通过组织所控制的舆论工具，为这种“醉翁之意不在酒”的示威活动制造声势。
一些活跃的泰国反政府人士，甚至直接报名参加“乌克兰义勇军”。
虽然最后究竟去没去，不知道，但是这个态度就很说明问题。
（泰国“反巴育政府人士”报名参战援乌）
但是，即便如此，泰国民间对俄乌战争的兴趣，依旧寥寥。
每次俄罗斯大使馆门外，那些“国际团体”组织的反战示威，都场面冷清，阵容甚至比不上前几天悼念女明星Tangmo的粉丝团。
这就是泰国舆论的现实：有立场，但是不投入。
大概，有些远在天边的纷争，对于泰国人民而言实在太过抽象了吧。
保守派阵营：敌人的敌人，就是我们的朋友
泰国舆论总体偏向乌克兰，这倒不意外。
老实说，泰国人要是全心全意支持俄罗斯，那才让人意想不到。
然而，还真有这种人……而且来头还不小。
那就是“泰国保守派”。
泰国保守派，是一个宽泛的称谓。
泰国政治中，有一个概念叫做“泰国性”，是20世纪初泰国民族主义者创造的概念，本质上是一种以君主制为核心的泰国式民族主义思潮，是泰王国的“主旋律”和“核心价值观”。
你符合这一“泰国性”标准，就是根正苗红的泰国人，不符合它，就是数典忘祖的假洋鬼子，是“泰奸”。
而保守派，就是那些热爱和拥护泰国传统价值观，拥护泰国价值，反对“去泰国化”的那些人，可以理解为泰国版的“红脖子”。
泰国保守派，在实践上，通常指支持君主制、支持泰国军方、支持佛教立国、支持一切传统泰国价值；
相应的，他们反对他信、反对动乱、反对去宗教化、反对西方外来思想（无论是殖民主义、自由主义，还是社会主义）。
五十年前，这部分人是最亲美，最反对左翼运动的势力。
如今，斗转星移，由于泰国反对派自动带入“北约视角”，因此泰国保守派也站到了他们的对立面“反美视角”。
从2020年，到2021年，泰国保守派屡次发动示威行动，围堵美国驻泰大使馆，痛斥美国“图谋在泰国发动颜色革命”；抗议基督教对泰国的渗透；在德国使馆外与反对派示威者激烈对峙。
2022年，保守派还发动了声势浩大的示威，要将一票美国支持的“国际人权组织”驱逐出泰国，理由是这些组织“勾结和怂恿泰国内部的颠覆势力”。
敌人的敌人，就是朋友。
泰国保守主义者，就这样成了整个泰国，最“反美”，最支持俄罗斯和普京的人。
他们赞扬普京是一个忠于国家民族利益的领袖，赞扬他为了保卫国家尊严和民族传统价值，而敢于“向西方世界亮剑”。
他们赞扬普京，是一个“了解，并且尊重泰国”的领袖。肯定普京对泰国的尊重和理解，感谢他从1990年代开始，对泰俄关系的稳固做出的贡献。
他们甚至流传一种说法：普京本人极为尊重泰国的普密蓬老国王，尊重泰国宗教，并说普京十分欣赏普密蓬国王提出的“适足经济学”，并在俄罗斯农业改革当中深度借鉴……
当然，也不是所有的保守派，都这么神神叨叨。
一些较为温和的泰国建制派（支持现行体制和政府的人），虽然不会吹普京的彩虹屁，但是也反对泰国制裁俄罗斯。
建制派的理由很简单——泰国外交政策，是为泰国利益而服务的，不是为美国和北约服务的。
对俄制裁不利于泰国，对美国亦步亦趋，跟随北约的指挥棒，公开制裁一个泰国的友好伙伴，这是一种抛弃民族利益的盲动主义，是思想上的“自我殖民化”。
泰国建制派，并不是要反对谁，而只是不想泰国“被迫反对谁”。
他们并非“支持俄罗斯”，只是不愿意泰国被绑在“反俄”的战车之上。
他们的逻辑和泰国政府的外交政策并无不同，也符合泰国长久以来一贯的外交原则。
只是，在激烈的舆论骂战中，“理性建制派”和“极端保皇派”都成为了键盘侠抨击的对象。
而被抨击者也不甘示弱，你骂我“坏了良心”，我就骂你“数典忘祖”，吵到后面已经不是理念之争，而是相互骂娘了。
普罗大众：我听不懂，但我大受震撼
说了这么多，泰国一般的普罗大众，对这个问题是怎么想的呢？
2月27日，泰国民调机构SuperPoll做了一项调查，最后的结果很有意思——92.7%受访者“反对战争，不希望国家遭遇战火和动乱”；91.1%的受访者认为“世界秩序弱肉强食，泰国需要好自为之”。
还有压倒性多数的受访者认为：泰国要吸取乌克兰的教训，不要依赖外国势力，不可引狼入室，惹祸上身，以理性中立的姿态自处。
狼是什么？祸是什么？“外国势力”是哪家？
是大国之间的争端漩涡，是泰国内部的颠覆性的力量？是那个泰国多年依赖的强权，还是战火纷飞的隔壁邻国？这个鸡贼的民调，故意没有把话挑明……
一切，只能靠大家自行理解了。
总而言之，绝大多数泰国普通民众的真实想法是——反对战争，同情乌克兰人民。
但同时，也希望泰国置身事外，不要卷入冲突，可以人道援助，但是不必为了人家的争斗，把自己给搭进去。
在这一切的基础上，泰国人民对乌克兰事件的关注，仅止于此。
相对于这些，泰国人更关心的，是自家的八卦，自家女明星的悬案，本国的新冠疫情。
泰国人关心难民，但是并非乌克兰难民，而是涌入泰国边境的缅甸难民。
这些事情，才是泰国人的“优先事项”。
人间纷扰，众生多苦。
我们分析和罗列泰国对乌克兰的看法，并不是要支持什么，或者批判什么。
我们只是告诉大家，世界很大，人们的利益与想法，很复杂，不一定想你所想象的那样理所当然，那样按部就班。
至于那场战争，我们唯一的共同愿望只是，希望它尽早结束。
毕竟，世界上没有任何人，有足够的理由去用战火审断另一些无辜之人的生死，无论点燃战火的人是“哪一边”，有着怎样的理由，也无论那理由，是“北约东扩”，是“上帝说了”还是“普世价值”……
多神圣的理由，都不能凌驾于人类的和平与幸福之上。
愿和平早日回归大地，流散的人民早日重返家园。
世间若真有正义，他的名字之一，一定是“和平”。（编辑：岳汉）
