泰国头条新闻社讯  100多年前的泰国，贫穷人民的生活与现在相比是否不同？

发生严重旱灾的年份，往往就会有农民自杀的新闻，这是由于缺乏谋生手段而无力偿还债务造成的，自杀的事情经常发生，以至于人们忘记了这本是一件应该引起重视的事。

经济危机导致民众自杀呈上升趋势

近期，泰国许多角落出现了“爱心分享箱”来分享食物，这是别人陷入困境时的友善之举。即使有人乘机抢夺共享食物，而被民众们从路边大骂到总理府，但这也能看出，泰国人不愿放任自己的同胞忍饥挨饿甚至饿死也无人问津。

在战争时期，民众饿死的情况并不值得奇怪，根据法国一位主教的记录，曾几何时，普通民众饿到意识模糊甚至死亡的人数，比被缅甸人杀死的还要多。但是在和平时期的泰国，几乎不会有人死于饥饿。

由于干旱，1911年至1912年的粮食产量损失严重。有的家庭每天只吃一顿饭，即使历来物产丰盛的大城，农民的谷仓也没有存粮，吃完了只能去挖野菜来吃，吃光了就逃荒到曼谷做工，那可以说是暹罗首次出现劳动力跨地区迁移。在那之前，暹罗连续经历了许多严重的自然灾害。

问题始于1910年，在《泰国社会的功绩与信仰叛逆》一书中说：

“有报道说，有些地区的农民不得不向政府举债买米，有些地区的人甚至饿死”并且“某些地区，如北大年，人们不得不逃离这个国家。”

在1911年，有这样这一则消息：一户人家的老人和小孩都饿死了。这个新闻传遍全国，恐怕让政府颇为惊悸，因为，昭披耶 Wongsanuprat曾禀告泰王说，有人饿死仅是谣言。可直到1912年，都一直有人死于饥饿。笔者之所以说政府惊悸，是因为显而易见，人民快到了忍受的极限了，随时都会揭竿而起——后来也的应验了——拉玛六世国王（Ram VI）时期的叛乱，但是被镇压了下来。

该事件与经济没有直接关系，而是因为叛乱者受到其他方面的压迫。在国王拉玛七世统治之前，暹罗政府聘请卡尔•齐默曼（Carle C. Zimmerman）博士对暹罗的农村经济进行调查，并著成《暹罗：1930-1931农村经济概览》一书，此书因为首次统计并详细记录了泰国贫富民众的生活状态，而具有无与伦比的历史价值，调查结果可能使我们这个时代的人们感到惊讶，在1930年，中部地区的泰国人每个家庭负债190泰铢，而北部地区是30泰铢，东北地区是14泰铢，南部地区是10泰铢。别忘了1907年的190泰铢的购买力——在那个时期1萨当足以吃饱。正如在拉玛七世国王统治期间出生的Sombat Plai Noi或S. Plai Noi教授在《乘船出生》一书中所描述的那样，“当时的物价，1萨当买到的椰浆米线足以吃饱。”

中部地区有丰富的资源，但是这并不意味着没有债务，相反的，中部的债务是其他地区的10倍，并且中部地区每100户家庭有49户甚至一半无法按时偿债，而其他地区只有十几户。默尔曼博士发现的问题是，没有土地的农民众多，拥有大量土地的人却不耕种，大多数土地所有者都在曼谷，但是问题不仅仅在于土地所有者，也在于普通民众。

调查发现 “民众普遍不在闲暇时耕种或劳作，当粮食丰收，就会挥霍无度，不为日后打算，并且酷爱赌博”。起先，齐默尔曼（Zimmerman）博士发现接受身体检查的泰国人三分之一患有营养不良的问题， 而问题在于，无论是有钱的农民还是贫穷的农民都营养不良，因此齐默曼博士得出结论“缺乏营养知识导致的营养不良多过缺乏食物导致的。”但是齐默曼博士没有发现有人饿死，有人负债累累。

贷款普及率低得无法置信，并且往往只是借钱应急，而不是用于改善生活的投资。在那之后不久，我们的世界经历了一场全球经济危机，即经济大萧条由于贷款者太多，美国和其他富裕国家的经济也是濒临崩溃。但对于暹罗而言，债务只存在于佃户和地主之间，所以没有造成任何危机，人们仍然像以前一样生活。但最后在佛历2475年，经济到底影响到了统治（实际上更主要影响到了中产阶层和被裁减的官僚阶层），人民会的公告向民众提出明确承诺：在新的制度下，“人民都有安全保障，都有一份不用挨饿的工作和平等的权利”，在政府更迭后，政治动荡持续了十年（佛历2490年-2500年），经历了物资紧缺、死亡惨重的二战，泰国人民的生活仿佛就要改善了。

美国政府对外农业关系办公室的报告中提出了泰国相关的结论：

“可以确定的是暹罗尚无饥荒，即使是最贫穷的农民也没有饿死，但是事实上，如果以房屋、谷仓、农具、牲畜、健康以及良好的教育为衡量指标，那个时代暹罗农民的生活质量不高，除了食物没有别的东西可以表明其生活质量高。农民收入低，普遍负债严重”。这是历史上的暹罗，如今的泰国仍然任重道远。

来源：posttoday
译员：蒋蕾
审稿：杨依嵽 洪垚鑫
（“新冠肺炎”中泰文翻译志愿者）