泰国头条新闻社讯 了解COVID-19（新冠病毒）的起源，将有助于预防未来传染病事件的发生。

2020年3月17日，《Nature Medicine》期刊刊登了的一篇研究报告，彻底改变了我们对COVID-19源头的认知。

该研究报告由美国斯克里普斯研究所免疫学与微生物学系的科学家Kristian G. Andersen 先生等为主导的科学家团队共同完成，其中还有两位德国研究员参与。

首先，报告解释了SARS-CoV-2病毒（COVID-19的误称）为新冠肺炎的起因，并从两方面详细解释了新冠肺炎并非源自实验室，也不是人为制造的病毒。

研究认为，新冠病毒第一次在武汉发现之前，病毒从动物传播到人体可能需要很长的时间。

新冠病毒不是人为制造的，那么它的起源到底是什么呢？研究团队提供了新冠肺炎为自然产生的两种假设：

第一，人畜共患病转移前非人类动物宿主中的自然选择；

第二，人畜共患病转移在人类中的自然选择。

1.病毒在动物体内变异后传染人类
鉴于新冠肺炎暴发初期的很多病例有武汉华南海鲜市场接触史，那么该市场可能存在动物来源。对比发现SARS-CoV-2病毒与蝙蝠体内的病毒序列相似度极高，那么蝙蝠为新冠病毒来源这一点也是可靠的，但是蝙蝠体内的病毒并不能有效地和人类的细胞表面受体结合。

但非法进口到广东省的马来穿山甲中的病毒和蝙蝠体内的病毒结合后，再以穿山甲为宿主进行传播，加之人类非法食用穿山甲等行为，便能使得病毒有效地传播至人体。

但这个过程不是迅速就可以完成的，研究团队表示，病毒从进化到传播到人体需要在高种群密度的生物集群中大量复制才有可能产生。

2.动物将病毒传播至人类后在人体内变异
研究团队认为新冠肺炎也有可能从非人类动物跃迁到人类身上，随后在人体内隐秘适应。一旦病毒变异后就会爆发，发生大范围的人际传播。但是在发生大规模扩散之前，病毒需要经过几年或几十年的进化，因此，病毒在武汉爆发前经过了长时间的进化这种说法也是不能排除可能性的。

总结
无论变异是在动物还是人体内发生变异都需要通过免疫系统，因此病毒并不是实验室培养而成了。研究团队总结道：“我们不相信实验室的模拟情形，我们的研究已清楚地证明了SARS-CoV-2 （COVID-19的误称）并非实验室产物，也非人为制造。”

该研究并未证实新冠肺炎发源于武汉还是其他地方，但指出病毒需经过长达几年或几十年的进化才可实现大范围人际传播。研究团队表示，目前全球疫情形势紧张，使得人们不得不思考新冠肺炎的来源以及其人畜传播的方式，对这些问题的探究对未来传染病的预防将起到了积极作用。

如果病毒是在人体内发生变异，那么新型疾病爆发的几率则更低些，但并不意味着由野生动物而引起的新型疾病会减少。70 %的新型疾病都来源于野生动物，如果新冠肺炎是在动物间传播中发生的变异，人类仍大肆地破坏自然的话，历史的悲剧必将再次上演。

来源：posttoday
译：谢燕
（“新冠肺炎”中泰文翻译志愿者群）