泰国头条新闻社讯 6月9日，前进党党魁兼首席顾问披塔在前进党办公楼（新未来大楼）发布关于解散前进党的的9项辩护声明。他将主要从法院权限范围和流程、陈述事实和处罚三个方面进行发表声明，不发表其他意见。包括：

•法庭权限范围和流程

1.宪法法院无权裁决此案。

宪法法院无权在本案中作出决定，因为根据第210条，宪法法院对本案没有裁决权。宪法法院有权审议法律或法律草案的合宪性，审议与众议院、参议院、议会、内阁或独立组织的职责和权力有关的问题，并具有宪法规定的其他职责和权力。

2. 选举委员会的请愿程序是非法的，因为被告没有机会知晓、辩驳或出示证据。

披塔还举例说明，过去解散泰爱泰党是根据《宪法》第92条和第93条政党条例进行的。如今，关于第93条的规定已于2023年2月通过参考“解散政党和调整政党”条例有所增加，因此，本次诉讼并没有依法进行，违反了规定。

•事实

3.2024年1月31日对本案的裁决不具有约束力，因为它们是不同的案件。

如果裁决具有约束力，则必须是相同的指控，并且必须具有相似的惩罚程度。此案具有不同的目的，所运用的法律也不同，因此审判标准也应不同。披塔解释说，2024年1月31日的案件是根据《宪法》第49条第（1）款和第（2）款提出的，而本案是依据《政党法》第92条第（1）款，其中第一起案件是下令终止行动，而该案是解散政党和该党的执行委员会。因此，必须根据根据新案件事实进行考虑。

4. 上述被指控的行为并不是颠覆性的，也没有对抗性。

5. 根据 2024 年 1 月 31 日的决定所采取的行动不是政党的决议。

•处罚

6. 解散党的处罚必须是必要、紧急，且没有其他补救措施时的最后手段。

7. 宪法法院没有取消党执行委员会资格的权力。

8. 取消政治选举权资格的年限必须与罪行成正比。

9. 量刑考虑必须按照指控时党执行委员会的规定进行。

(编译:周琳瑞 四点零翻译工作坊;审校:莫何 ;来源:thestandardth.ig )