前几天，中国外长到泰国来见了泰国赛塔总理，双边谈了很多东西，签了很多协议，哪一项拿出来都是国家大事。

然而，广大中国读者，对此毫不Care。

大家关心的只有一个东西：

熊猫。

在会晤时，赛塔总理和中方提了熊猫的事儿。

中方答应了没有？不得而知。

但是会晤结束后，赛塔总理兴高采烈地对媒体透露：清迈动物园，“即将迎来”新的熊猫！

中国读者对此的反响，也很一致：

“谈项目可以，谈熊猫不行”

绝大多数中国读者，都反对中国再向泰国提供大熊猫。

理由也很简单：林惠刚被你们养死，你还好意思要？

要是去年，你问老汉：这个熊猫，中国该不该给？

我肯定会毫不犹豫地回答——应该给！

但是经过一年的观察与思考，尤其是最近几日，中泰两国民间舆论的走向，让我开始对这个问题有了更深的认识。

答案，远不仅仅是“给”或者“不给”这么简单。

首先，中国网友的情绪，很容易理解，那就是“林惠刚死，怎可再给？”

这里面隐含的前提是：林惠和创创，是让泰国人给养死的。

这种说法，其实真的冤枉了泰国人。

对于咱们的熊猫，泰方真的已经尽心尽力地去照顾了。

当年两只熊猫赴泰，泰方给予了它们天皇巨星一般的待遇，先是投资几千万改了个熊猫馆，后来又砸几千万扩建了一个景观园，前前后后各种升级改造，投了好几个亿。

一个八人小组专门伺候熊猫，曼谷甚至中国方面的专家定期前来查看照料。

给他们生下的小熊猫起名的时候，6000万人的泰国，居然有2000万人参与。

两只熊猫成了清迈动物园的招牌，一年的门票钱又是几千万。

熊猫吃的东西，一开始是中国进口的竹子，后来在清迈当地山区试种，各种不同的竹子好几种，日常还有各种加餐。

几年前，网络上谣传泰国人给熊猫吃工业竹，吃坏了牙齿。

这个说法，简直就是离离原上谱。

人家泰国费那么大事，花那么多钱，弄俩熊猫回来，还指望它们赚钱。

这么俩宝贝疙瘩，给它喂工业竹？

你贷款几百万买辆保时捷回家，会给车灌掺水汽油吗？

真要这么做，那泰国人就是疯了。

后来，两只熊猫先后在泰国去世。

有人说是泰国人瞎折腾，给养死了。

后来，中国专家来替林惠尸检，也早就公布了死因，是死于动脉硬化。

至于网上有人说林惠脖子上有血窟窿什么的，后来证实只是流鼻血。

还有人说林惠年纪轻轻怎么就死了，明明可以活30年的——其实30年只是圈养大熊猫的理论最长寿命。

就好像日本人均预期寿命88岁，但六十岁死掉的也大有人在。

而国内的大熊猫，十几二十岁死掉的，照样很多，只是网友们都懒得去查，或者压根不愿意相信罢了。

所以，因为泰国没照顾好熊猫，所以再也不给泰国人熊猫了，这个理由是不成立的。

但是，这就意味着，中国应该立刻再给泰国补两只吗？

这几天，老汉反复想了很久，觉得恐怕未必。

中国民众对租借熊猫的反对，其理由未必站得住脚。

但是，这种反对，本身就是一个大问题。

既然中国民众这么钟爱熊猫，这么不乐意把自家的心肝宝贝放到人家那儿去养，那你还非要往泰国送，这不是给人找不痛快吗？

中国人民如果对这事普遍不痛快，那熊猫还能促进中泰友好吗？

事实是，中国人民的心态，已经变了。

中国人民对熊猫的宠爱，已经超越了熊猫外交所能承受的极限。

熊猫送过去，不但起不到增进友谊的作用，还会成为中泰两国关系的隐患。

一旦熊猫出个三长两短，中国舆论一定会拿泰国是问。

泰国方面一反弹，就成了一场骂战，好事变成坏事。

不光是中国人民，不乐意往外借熊猫。

泰国内部，对于熊猫问题，其实也有不同的意见。

无论是网上的网民，还是一些网红、政客，其实也不同意泰国租借熊猫。

很多泰国人也说，熊猫在中国住得好好的，非要搞来泰国这热带地方，对熊猫也不好，泰国也浪费钱。

有这钱，还不如照顾一下本地的大象。

所以，不但是中国民众已经不太认同熊猫外交；泰国内部，眼见跟中国要个熊猫这么费劲，也感到担忧和厌倦。

在这种情况下，非要搞一个熊猫到泰国去，恐怕对中泰双方都是得不偿失，事与愿违。

有时候我不免在想，几十年来屡建奇功的“熊猫外交”，恐怕已到头了。

主要原因，是人的想法变了。

人们已经不再觉得，把动物放在精致的笼中展示，是什么值得欣赏的事情。他们更愿意尊重自然，让“国宝”还原为“动物”，回到野生的环境中，自得其乐。

而中国人民的观念，改变得更彻底。

几十年前，中国人还觉得，出国是福分，出国当明星的外派熊猫，是难得的福分。

现在，中国有钱了，出国已经不是什么值得羡慕的福分，而成为了一项任务，甚至一种牺牲。

别说熊猫，就连我们这些生活在泰国的中国原产人类，都经常被朋友问“在泰国有何前途，啥时候回中国来？”

环境变了，心态也就变了。

熊猫就像离家的孩子，总让父母牵挂，宁可在中国养着，也比在外头受罪强。

看法一旦变了，“熊猫外交”的民意基础，便也就倒数计时了。

所以，尽管我认为，泰国人民对待中国熊猫的态度，并没有问题。

但是基于两国民众的心态、舆论、认知的变化，我感到向泰国租赁熊猫这件事，还需要从长计议。

所谓“从长计议”，也并不是简单的不给——因为那样的话，也难说会不会有什么别有用心之人，说“中国不待见泰国，连熊猫都不愿意给”。

到底给还是不给，这是一个很难抉择的事情。

需要中泰双方仔细地研究，反复地推演，复盘，将变量和意外都算进去，将正面的反面的意见都听进去，才能达到一个更为完美的结果。

不然，好事，就有可能变成坏事。

将来，万一熊猫真的不借了，其实也没啥。

这不是都免签了吗？

泰国朋友如果想看熊猫，不如直接坐飞机到中国去看看。

如此，不也是好事一桩嘛。

（本文仅代表作者个人观点，不代表泰国头条新闻观点，图片来自网络，如有侵权请联系删除）