泰国头条新闻社讯 2月1日，据泰媒报道，政府民力党成员、泰国知名律师朗凯向选举委员会主席递交请愿书，要求选举委员会尽快提请宪法法院进行审查，并裁定前进党是否违反《政党组织法》（2017年）第92条第1款第（1）项、第（2）项；是否应该取消前进党执行委员会成员的候选资格。

朗凯提到，宪法法院根据《宪法》第49条规定作出裁决，认定前进党和披塔构成了推翻君主制的行为，且目前，宪法法院只是命令其停止这一行为。主要内容包括：1.禁止废除第112条刑法；2.禁止修改第112条刑法或立法机构的任何法律；3.法院的绝对命令对选举委员会和议会具有约束力，如果违反第6条，则不能这样做，法院的裁决具有约束力。此外，必须向法院提交解散前进党的请愿书，并附上于2023年4月3日和2023年6月30日提交的请愿书，以及于2024年提交给国家反腐败委员会的请愿书。

朗凯还表示，选举委员会必须履行职责和权力，不能无动于衷，国家反腐败委员会也必须根据证据对事实进行审查。并表示提交请愿书不是因为个人意见，如果已被禁止，国会主席必须遵守宪法法院规定的准则，因此，必须向选举委员会提出申请，以考虑宪法法院是否解散该党。

当被问及是否希望前进党被解散时，朗凯表示，一切都以证据为依据，如果在法院昨日作出裁决的案件中提出申请，法院不会对申请作出超过受理的决定。

为泰党也涉及修改第112条刑法拉票一案，是否会影响法院的裁决，朗凯坚称，他一直在关注这个问题，现在正在收集证据，不用担心，无论是赛塔总理，还是为泰党党魁贝东丹，只要涉及过触犯《刑法》112条的行为，都无法逃脱。

朗凯强调，选举委员会必须履行职责，向宪法法院提出申请，要求法院作出裁决，解散前进党，并取消该党执行委员会成员的资格，因为该罪行已经出现，因此不能无动于衷，但这不是选举委员会的错，这是注册人员的判断，这是相互监察的。

朗凯提交给选举委员会的信中指出，希望选举委员会尽快提请宪法法院，以确定前进党是否违反了《政党组织法》B.E.2560第92条第1款第（1）项、第（2）项，以及是否应该取消前进党执行委员会成员的候选资格。

第1条：如第1条所述，曾要求选举委员会处理此事，详情应已知悉。

第2条：如第2条所述，再次要求选举委员会处理此事，详情务必知悉。

（编译：杨淑蕊 四点零翻译工作坊；审校：wan）