倒计时两天,让我们继续关注泰国大选。
这些天,泰国各路专家都在预测,各党胜败输赢的几率,合作反目的可能,以及这些东西对阵营内部乃至泰国政治格局会产生怎样的影响。
一般认为,反对党民望高,执政党权势大。反对党若败选,便会民意汹汹;执政党若败选,便会设法翻盘。无论是哪一种,结局都难免会有点动荡。
但是,在这所有的结局中,有一种,是最危险的。
那就是有些党派,选着选着,可能突然就没了。
(图自谷歌)
泰国选举,历来不乏各种乱象,为了扼制这些乱象,泰国设立了很多“独立的”监督机构,凌驾于各政党之上,高悬斧钺,虎视眈眈,随时准备手起刀落。
比如“宪法法院”、“选举委员会”之类。
这些机构,往往权限极大,一旦认定某党违规,某人舞弊,瞬间便能让其灰飞烟灭,从此退出江湖。
被干掉的,历来都是反对派。
这一次,似乎轮到前进党了。
(图自nation)
近日,泰国现执政党民力党的一名议员,公开向泰国选举委员会举报,指泰国前进党党魁披塔违规持有媒体公司ITV的股份,以此要求选委会取消他的参选资格。
而披塔则表示,ITV股份并不是他个人的,而是他继承的公司财产的一部分,他只是这些股份的管理者而非直接所有者。泰国反贪委也表示披塔在2019年竞选议员时,已经对此进行了申报。
离大选还有两天,突然闹这么一出,令人似曾相识。
因为,在泰国政坛,因为各种稀奇古怪的由头而被搞下台的倒霉蛋,从来不乏其人。
一旦罪名坐实,别说不能选总理,就算已经当上了总理,都有可能会遭遇灭顶之灾,甚至连累全党惨遭解散,数百同僚集体退圈。
(图自中国日报)
2008年,泰国宪法法院裁定时任总理沙马(他信的忠实盟友)违宪。
违宪的理由居然是:沙马参加主持了一档烹调节目,违反了宪法关于“总理不得受雇于私人企业”的条款,立刻被免去总理职务,并在一年后郁郁而终。
一代名臣,泰国政坛赫赫有名的“神笔铁嘴”,两次当选内阁部长、一次曼谷市长,一肩挑起泰爱泰党覆灭危局的他信接班人,就因为上电视炒了个菜,便完蛋了。
真是千古奇谈,咄咄怪事。
沙马下台后,他信妹夫上台继任。
仅仅三个月后,泰国宪法法院再次以贿选为由,撤销他信妹夫颂猜的总理职务,并一举将当时执政联盟三大政党全部解散。
他信势力彻底出局,由此转向街头示威,开启了泰国 “红黄衫大战”,泰国政治从此进入了最血腥混乱的两年。
2020年2月,轮到“新未来党”塔纳通。
当时塔纳通被执政党和选举委员会提起多项指控,有“颠覆君主制度”(在示威现场开车接走了几个反对派示威者),有“非法持有媒体公司股份”(和这次披塔差不多),还有“违规接受捐款”等好几个罪名。
最后,真正把塔纳通搞死的,是“违规接受捐款”罪。
哪来的捐款?
塔纳通自己给的。
泰国法律规定,任何政党不得从他人手中接受超过1000万泰铢的现金捐款。而塔纳通在2019年曾经向自己创立的政党“借款”1.9亿泰铢,理论上触犯了上述条例,于是新未来党遭到彻底解散,塔纳通和15名新未来党执委被判罚10年内不得参政。
泰国国会第三大政党,当时泰国风头正健的政坛巨星,反对派联盟的总理候选人……就这么陨了。
理由居然是,他自己给自己创立的党,打了一笔钱。
这次2023年大选,大家也都没闲着,天天魔法对轰,不是你投诉我,就是我举报你。
被投诉最多的是为泰党,被投诉了33次;执政党民力党也被投诉了十几次,其他一些小政党也没跑,基本上只要你是个党,就逃不过去。
而大家心知肚明,选委会、宪庭、反贪委这些机构,理论上虽是独立机构,但实际上较为偏向建制派。
历史上这些机构每次发威,基本搞死的都是他信系、未来系这些“反对党”,从未对保守派政党和政客输出什么实际的伤害。
(图自谷歌)
所以,看上去,这次前进党受到的投诉,似乎很不起眼——党魁拥有媒体股份?好像没啥了不起的。
但是熟悉泰国当代史的人,就会知道,这里头暗藏着致命的杀机。
一旦这些指控被坐实,不管多大的党,说完蛋就完蛋。
而那些手握生杀大权的审判机构,往往被描述成一把握在执政派手中的利刃,是一把杀伤力仅次于军事政变的,杀人不见血的无形之刃。
在大选还有两天的时候,搞出个这事来,就难免让人觉得,当年的历史,仿佛又要重演。
为什么说它危险?
因为这把尚方宝剑一旦出鞘,便是翻天覆地的剧变。而这种剧变,必定会让反对派支持者所不能接受——甚至可以说,在所有可能的结局中,这是最让反对派民众所不能接受的一种。
选民可以接受败选,可以接受背叛,可以接受席位不够无法组阁,甚至可以接受自己支持的政党在合纵连横当中被排挤出局。
但是,选着选着,一个政党(尤其是具有民意优势的政党),就这么没了。
尚未一战,便土崩瓦解,党首被逐出政坛,党派惨遭解散,选民的支持彻底变成一缕无处安放的孤魂野鬼。
本来选民就不服气,这么一搞,肯定就更不服气。
(图自凤凰网)
而且,这次指控的时机也很微妙。
前进党如果大选前被解散,选票可能会流向为泰党;但如果在大选后被解散,前进党的议员就会流向各个政党,打乱既有格局。
前进党,以及它的支持者们,本来就比较生猛极端。
很有可能出现的情况是:前进党万一真的被解散了,那么没准更要破罐破摔,反正横竖是个死,干脆放手一搏,鼓动粉丝走上街头,再来一次2010年或
2020年曼谷反政府大示威。
最终,泰国的局势将被搅得不可收拾。
而这,就是2023年泰国大选,最糟糕的结局。
泰国大选,最终结局如何,说白了那是人家泰国人自己的事情。
某个政党是不是好东西,也应该由选民自己去判断。
选择的后果,也注定由选民自行承担。
但是,一场选举,一场比赛,终究还是遵照规则,公平竞争会更好。
一场用民意去决定胜负的牌局,一场靠实力来一决雌雄的游戏,才更有可能被接受,被承认,被赢家和输家当成一个值得被尊重的结果。
倘若操作太过奇葩,套路太过离谱,那么这场角逐,恐怕终究难有善终。
一场球赛,谁输谁赢,都可以。
但是如果气势如虹的一队,突然在终场前五分钟被全队红牌罚下场?
那么观众席上的球迷们,恐怕难免要高喊“R**退钱!”了……
(本文仅代表作者个人观点,不代表泰国头条新闻观点,图片来自网络,如有侵权请联系删除)